Процедура рецензирования рукописей направлена на обеспечение высокого качества публикуемых в журнале статей.

Общие положения
Рукописи всех статей, поступивших в редакцию, подлежат обязательному рецензированию. Все авторы предупреждаются о процедуре рецензирования. В журнале проводится двойное слепое рецензирование поступающих рукописей. Рецензенту предоставляется на экспертизу рукопись без указания информации об авторах. В свою очередь автору не известна фамилия эксперта. Рецензии предоставляются автору рукописи без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

Если рукопись не соответствует требованиям журнала к оформлению, уровню научных исследований или тематической направленности, она может быть отклонена по формальным признакам решением главного редактора.

Выбор экспертов
Выбор двух экспертов для каждой рукописи осуществляется индивидуально главным редактором журнала либо его заместителем по соответствующему направлению. К рецензированию привлекаются как члены редакционной коллегии журнала, так и сторонние специалисты, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи. При выборе рецензента учитывается наличие у эксперта в течение последних трех лет публикаций по тематике рецензируемой работы.

В случае если статья выполнена на стыке научных направлений или у редакции есть необходимость получения дополнительных экспертных мнений по отдельным вопросам к рецензированию могут быть привлечены дополнительные специалисты.

Редакция учитывает необходимость исключения конфликта интересов между авторами и рецензентами. К потенциальному конфликту интересов редакция относит совпадение места работы рецензентов и авторов, любые формы сотрудничества и наличие совместных публикаций, а также иные личные взаимоотношения способные оказать влияние на объективность экспертной оценки.

Рецензирование статей выполняется на добровольной и безвозмездной основе.

Конфиденциальность
Процедура рецензирования конфиденциальна. Редакция не сообщает информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме самих авторов и рецензентов. Секретарь редакции несет персональную ответственность за обеспечение конфиденциальности при отправке рукописи на экспертизу и направлении автору ее результатов.

Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописи статьи, а также передавать третьим лицам рукопись полностью или частично.

Сроки рецензирования
Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. Максимальный срок рецензирования составляет 1 месяц, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

Содержание рецензии
Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, ее объективную оценку (с выделением в ней актуальности, научной новизны и практического значения).

Форма рецензии
Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме или в свободной форме с обязательным освещением следующих положений:
• актуальность темы и обоснованность постановки проблемы;
• наличие научной новизны, теоретической и практической значимости работы;
• оценка основных результатов исследований;
• соответствие выводов целям и задачам исследования;
• качество проработки литературных источников (списка литературы);
• степень структурированности материала статьи;
• качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки, наглядность таблиц, диаграмм, рисунков и пр.

В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению рукописи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок). Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи.
Редакция доводит до сведения автора результат рецензирования.

Автор статьи может представить мотивированное несогласие с результатами рецензирования. Решение о дальнейшем рецензировании принимается главным редактором журнала.

В случае согласия с замечаниями рецензента автор статьи вправе внести в нее изменения и представить статью повторно. Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в максимально короткие сроки, но не позднее двух месяцев после получения автором рецензии. К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от автора, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все изменения, сделанные в статье. Статья, доработанная автором, повторно направляется на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания. Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания рецензента, а также в случае получения скорректированного варианта рукописи позднее, чем через два месяца после получения первой рецензии.

В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору.

Окончательное решение об опубликовании рукописи принимает редколлегия с учетом полученных результатов экспертизы, а также мотивированного ответа автора.

Перечень статей, подлежащих опубликованию в текущем номере журнала, определяется главным редактором журнала, после чего ответственный секретарь информирует об этом авторов и указывает сроки публикации. Содержание номера утверждается главным редактором журнала. Официальный документ, подтверждающий включение рукописи в конкретный номер, может быть предоставлен редакцией автору только после утверждения содержания.